(资料图片)

当前是一个很“矛盾”的时代，主流是相对和平，但是暗地里美国在推行霸权，不断拉拢更多国家加入组成一个“小圈子”，对其他主权国家进行迫害。客观来说当下不是一个“明刀明枪”的时代，各国开始进行政治交战，各种尔虞我诈不断上演。可能是二战太“疼”，让各国开始转变战争思维，从“枪炮对轰”变成了“政治对抗”。有一个问题：美国在中东未抢占一寸土地，到底算不算入侵。想明白这个问题，一定程度上就能理解，为什么说现在是“没有硝烟”的战争时代。

首先回答一些网友的“留言”，美国没有在中东抢占一寸土地，所以不是入侵不需要承担责任。第一：美国在叙利亚非法驻军，他们脚下的“土地”是你给的吗？美国在叙利亚盗窃石油，抢夺人道救援物资，这种行为在你看来是“正义”吗？美国让阿富汗、伊拉克等国家，支离破碎失去国家基本权益，这不算入侵吗？说得直白一些，软入侵也是入侵，就像一个人杀掉房屋的主人，却没有“抢占”房子，所以他就不是在犯罪吗？国家都已经被美国敲碎了，领土问题还重要吗？

第二：言归正传，在近期立陶宛外长对外喊话：由于中国和俄罗斯在联合国的存在，不可能建立全球联盟。七国集团应该取代联合国，排除中国和俄罗斯，建立所谓的“民主安全理事会”，并要求俄罗斯解除对黑海的封锁。结合此前的“由G7来主导全球事务”，立陶宛这是打算将中国、俄罗斯踢出安理会，让西方来主导全球事务。这种“言论”可能会让不少“亲美人士”欢呼彻夜难眠，但是不可能实现。说得难听一点，立陶宛还没有足够的能力，在指挥全球事务，也没有能力对中国、俄罗斯说三道四。一个连主权完整都无法“保持”的国家，有什么资格评头论足？

第三：这就是典型的“西方优先”言论，类似于“白人至上”主义。简单来说就是事事以西方价值观为准则，美国说台湾应该“独立”，明显是错误的为什么西方会“支持”呢？以立陶宛为例子，台海问题是牺牲中国利益，所以立陶宛认为“可行”，用中国的牺牲换取美国的好感，对于立陶宛而言“有利”。但是从宏观角度来说，立陶宛这种损人不利己的行为，并非人类共识。

说得直白一些，在立陶宛邀请台湾作为所谓“观察员”参加世界卫生组织，希望扩大台湾的所谓“国际空间”，近90个国家专门致函世界卫生组织，表示坚持“一个中国”原则，反对台湾加入世界卫生组织的时候，就已经说明“西方霸权”无法变成现实。就像古人渴望长生不老一样，看似有各种“仙丹灵药”，实则根本不可能实现。最后正告亲美国人一句话，中国有一票否决权，所以你们的“幻想”甚至连被送上议程的可能性都没有。

（文/小铁）

关键词：